Το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι βασική μάρτυρας της Siemens χρειάζεται να συνεχίσει να έχει αστυνομική φρουρά
Δικαιώθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας εξ απορρήτων γραμματέας του πρώην κορυφαίου στελέχους της Siemens Hellas, Α.Τ. Η συγκεκριμένη μάρτυρας είχε αστυνομική φρουρά, την οποία της αφαίρεσαν και προσέφυγε στο ΣτΕ. Το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έκρινε κατά πλειοψηφία ότι ήταν πλημμελής η απόφαση της ΕΛΑΣ για αφαίρεση της αστυνομικής φρουράς. Συγκεκριμένα, με την απόφαση 747/2026 του Δ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (πρόεδρος: Η. Μάζος, Εισηγητής: Ι. Παπαγιάννης) έγινε δεκτή η αίτηση ακυρώσεως κατά πράξεων της Ελληνικής Αστυνομίας με τις οποίες αποφασίσθηκε η παύση των μέτρων αστυνομικής προστασίας (φρούρηση κατοικίας, συνοδεία κατά τις μετακινήσεις) που είχαν ληφθεί και εφαρμόζονταν για μεγάλο χρονικό διάστημα λόγω του ότι η αιτούσα είχε θεωρηθεί ως «ευπαθής στόχος» εξαιτίας της ιδιότητάς της ως ουσιώδους μάρτυρα σε ποινική υπόθεση.
ΣτΕ: “Έλλειψη ικανών πληροφοριών”
Ειδικότερα, το Τμήμα έκρινε, κατά πλειοψηφία, πλημμελή την αιτιολογία της μη συνέχισης των μέτρων αστυνομικής προστασίας της αιτούσας, λαμβάνοντας υπόψη ότι «από την προηγούμενη απόφαση για συνέχιση των μέτρων είχε παρέλθει μικρό χρονικό διάστημα, η δε απόφαση για την παύση στηρίχθηκε στην έλλειψη ικανών πληροφοριών για ενεργό απειλή σε βάρος της αιτούσας, χωρίς ωστόσο η απειλή αυτή να αποκλείεται εκ των προτέρων και χωρίς ειδικότερη εκτίμηση των περιστάσεων που μεσολάβησαν από την προηγούμενη απόφαση σε σχέση με την εξάλειψη των κινδύνων που προ ολίγων μηνών είχε θεωρηθεί ότι επέβαλλαν την συνέχιση των μέτρων προστασίας».
