• Το δικαστήριο έκρινε ότι δεν αποδείχθηκαν πέραν εύλογης αμφιβολίας οι κατηγορίες για σωματική βλάβη σε ανήλικα και απειλή κατά συντρόφου, ενώ συνήγορος υπεράσπισης παρέστη ο κ. Γιάννης Φλεβάρης
Η δικαστική αίθουσα της Κω βρέθηκε χθες 1 Δεκεμβρίου 2025 στο επίκεντρο της προσοχής. Μετά από μια ακροαματική διαδικασία που παρακολουθήθηκε στενά, το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο κήρυξε ομοφώνως αθώο έναν ημεδαπό από τη Ρόδο, ο οποίος κατηγορήθηκε για σειρά πράξεων ενδοοικογενειακής σωματικής βλάβης με ιδιαίτερα επιβαρυντικά χαρακτηριστικά και για ενδοοικογενειακή απειλή. Η απόφαση έρχεται να κλείσει έναν κύκλο έντονης συζήτησης γύρω από την προστασία των παιδιών και την έγκαιρη παρέμβαση των αρχών, επαναφέροντας παράλληλα στο προσκήνιο το θεμελιώδες τεκμήριο αθωότητας. Ως συνήγορος υπεράσπισης παρέστη ο κ. Γιάννης Φλεβάρης.
Η απόφαση και το σκεπτικό
Η ομόφωνη κρίση των ενόρκων και των τακτικών δικαστών διαμορφώθηκε πάνω στον άξονα της αμφιβολίας. Η έδρα έκρινε ότι το αποδεικτικό υλικό δεν επαρκούσε ώστε να στοιχειοθετηθεί με τη βεβαιότητα που απαιτεί ο νόμος η τέλεση των πράξεων. Στο επίκεντρο βρέθηκαν ζητήματα αξιοπιστίας επίμαχων μαρτυρικών καταθέσεων, η συνοχή των ιατρικών διαγνώσεων με τον χρόνο και τον τρόπο εμφάνισης των κακώσεων και η συνάφεια των πραγματογνωμοσυνών με τα γεγονότα. Η στάθμιση των στοιχείων, όπως καταγράφηκε, κατέληξε ότι οι αντιφάσεις και τα κενά δημιουργούν εύλογη αμφιβολία υπέρ του κατηγορουμένου, οδηγώντας στην αθώωση.
Το ιστορικό της υπόθεσης
Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τα περιστατικά φέρονταν να έχουν εκτυλιχθεί στη Ρόδο και ειδικότερα στο Φαληράκι από 2 έως 15 Ιουνίου 2025, με αναφορά σε δύο νήπια ηλικίας 3,5 ετών και 8 μηνών και με περιγραφές για κακώσεις, εκδορές, εκχυμώσεις και εγκαυματικές επιφάνειες σε διαφορετικά σημεία του σώματος. Παράλληλα, η εισαγγελική εκδοχή περιελάμβανε καταγγελλόμενη απειλή προς την ενήλικη σύντροφο. Η υπόθεση αναδείχθηκε δημοσίως τον Νοέμβριο και προκάλεσε εύλογη ανησυχία για τα όρια ανοχής μιας κοινωνίας απέναντι στη βία μέσα στο σπίτι (!).
Η ακροαματική διαδικασία στην Κω
Το δικαστήριο εξέτασε ενδελεχώς μαρτυρικό υλικό και ιατρικά πορίσματα, αποτιμώντας τον χρόνο, τον τρόπο και τις συνθήκες λήψης των ευρημάτων. Ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στη συνοχή των περιγραφών, στη διασταύρωση καταθέσεων και στην υποστήριξη των ισχυρισμών από ανεξάρτητες πραγματογνωμοσύνες. Το σώμα έκρινε ότι δεν συγκροτήθηκε αδιάσειστη αλυσίδα αιτιώδους συνάφειας ανάμεσα στα περιγραφόμενα τραύματα και στη δράση του κατηγορουμένου όπως αυτή αποδιδόταν, ενώ για το σκέλος της απειλής δεν θεωρήθηκε ότι προέκυψε αποδεικτική πληρότητα ικανή να υπερβεί την αμφιβολία.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
