Απορρίφθηκαν τα τέσσερα αιτήματα για ανάσυρση από το αρχείο της υπόθεση των τηλεφωνικών παρακοκουθήσεων με το παράνομο λογισμικό Predator από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου
Απορρίφθηκαν τα τέσσερα αιτήματα για ανάσυρση από το αρχείο της υπόθεση των τηλεφωνικών παρακοκουθήσεων με το παράνομο λογισμικό Predator από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Συγκεκριμένα, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ευάγγελος Μπακέλας, έκρινε ότι δεν συντρέχουν λόγοι για ανάσυρση από το αρχείο της υπόθεσης αφού μελέτησε τα αιτήματα που είχαν υποβληθεί από τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, τον πρώην υπουργό του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστο Σπίρτζη και τον δικηγόρο Ζαχαρία Κεσσέ που εκπροσωπεί θύματα των παρακολουθήσεων.
Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου απέρριψε το κάθε ένα από τέσσερα αιτήματα με διαφορετική αιτιολογία και αποφάσισε η υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων με το παράνομο λογισμικό Predator, ως προς το αδίκημα της κατασκοπείας και άλλες αξιόποινες πράξεις να παραμείνει στο αρχείο.
Predator: Για τα αιτήματα Σαμαρά και Σπίρτζη
Αναλυτικά, για το αίτημα του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά με το οποίο ζητούσε «την πλήρη διαλεύκανση της παγίδευσης του», ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έκρινε, ότι δεν προσφέρθηκαν νέα στοιχεία από εκείνα που είχαν ερευνηθεί, τόσο από τον επίτιμο, πλέον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση, όσο και τον προκάτοχο του, Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνο Τζαβέλλα.
Αντίστοιχα, για το αίτημα του πρώην υπουργού επί ΣΥΡΙΖΑ Χρήστου Σπίρτζη, ο οποίος είχε προσκομίσει και μηνύματα (emails) από το κινητό του εκ των οποίων ένα έφερε τον χαρακτήρα «απόρρητο», ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός σημειώνει, ότι δεν εισφέρθηκε κάτι καινούργιο από αυτά που εξετάστηκαν κατά τη διάρκεια της πολύμηνης δίκης, για τους τέσσερις ιδιώτες επιχειρηματίες, η οποία κατέληξε σε βαριές καταδίκες με 126 χρόνια φυλάκιση σε κάθε έναν.
Για νομικούς λόγους, ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, απέρριψε και τα αιτήματα που κατατέθηκαν από τον δικηγόρο Ζαχαρία Κεσσέ, ο οποίος εκπροσωπεί θύματα του Predator. Αφενός σύμφωνα με την πράξη του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο Ταλ Ντίλιαν που έχει δηλώσει δημόσια ότι εμπορεύθηκε το Pretador σε κρατικές οντότητες (κρατικές υπηρεσίες) είναι εμπλεκόμενος στις υποκλοπές και δεν μπορεί να εξεταστεί ως μάρτυρας. Kι αυτό καθώς, σύμφωνα με την κρίση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η μαρτυρία του θα τεθεί αμέσως εκτός δικογραφίας σύμφωνα με τον ποινικό νόμο, ενώ το ίδιο τονίζεται και για τους άλλους τρεις που καταδικάστηκαν σε βαρύτατες ποινές από το δικαστήριο. Με το ίδιο σκεπτικό, απορρίφθηκε και το αίτημα για τους πέντε ακόμα ιδιώτες, σε βάρος των οποίων έχει δικαστικά στραφεί εναντίον τους ο δημοσιογράφος, Θανάσης Κουκάκης.
Εν κατακλείδι, και οι τέσσερις πράξεις του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Μπακέλα, καταλήγουν στο ίδιο συμπέρασμα, ότι δεν μπορεί να υπάρξει στο παρόν δικονομικό στάδιο, νέα έρευνα για την υπόθεση του παράνομου λογισμικού Predator, τους νομικούς λόγους που αναπτύσσονται. Υπενθυμίζεται ότι η δίκη των τεσσάρων πρωτοδίκως καταδικασθέντων για την υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων έχει οριστεί για τις 11 Δεκεμβρίου 2026.
