Επτά χρόνια διακυβέρνησης χρειάστηκε η Ν.Δ. για να θυμηθεί ότι η χώρα χρειάζεται ξένες
επενδύσεις που να συνδέονται με την παραγωγική ανασυγκρότηση και την αλλαγή του
παραγωγικού προτύπου, επισήμανε ο Γιώργος Νικητιάδης κατά τη σημερινή συνεδρίαση
της Διαρκούς Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής. Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου
του ΠΑΣΟΚ, Υπεύθυνος ΚΤΕ Ανάπτυξης και τ. Υφυπ. Πολιτισμού – Τουρισμού, ως εισηγητής
του ΠΑΣΟΚ στο σχέδιο νόμου «Νέα κίνητρα Άμεσων Ξένων Επενδύσεων, αναδιάρθρωση
Διεύθυνσης Άμεσων Ξένων Επενδύσεων και λοιπές διατάξεις», υπογράμμισε ότι η
κυβέρνηση είχε έως σήμερα επαναπαυθεί στο real estate και στην πώληση ακινήτων.
«Επιτέλους, έπρεπε να περάσουν επτά ολόκληρα χρόνια που κυβερνάτε για να θυμηθείτε
ότι χρειαζόμαστε ξένες επενδύσεις. Είχατε επαναπαυθεί στο real estate, στην πώληση
ακινήτων, στο ξεπούλημα δηλαδή της χώρας», ανέφερε χαρακτηριστικώς.
Ο κ. Νικητιάδης έθεσε τρία συγκεκριμένα ερωτήματα για το κατά πόσο το νομοσχέδιο
μπορεί να έχει ουσιαστικό αναπτυξιακό αποτέλεσμα: εάν είναι έτοιμος ο διοικητικός
μηχανισμός που θα αναλάβει την εφαρμογή του, τι ακριβώς περιλαμβάνει ο όρος «μη
εγχώρια κεφάλαια» και γιατί κρίσιμες ρυθμίσεις του νέου πλαισίου παραπέμπονται σε
υπουργικές αποφάσεις που θα εκδοθούν μεταγενεστέρως. Παραλλήλως, έθεσε το
ευρύτερο ζήτημα εάν το νέο πλαίσιο μπορεί να συμβάλει στην αύξηση του ΑΕΠ, στην
εξισορρόπηση του ισοζυγίου εξωτερικών συναλλαγών και, τελικώς, στην αλλαγή του
παραγωγικού προτύπου της χώρας.
Ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ έθεσε ως πρώτο ζήτημα την ετοιμότητα του διοικητικού
μηχανισμού που θα κληθεί να εφαρμόσει το νέο πλαίσιο. Ζήτησε συγκεκριμένες
απαντήσεις για το εάν υπάρχουν ήδη οι απαιτούμενες υπηρεσίες, τα στελέχη και η
οργανωτική διάρθρωση, παραπέμποντας στην εμπειρία του Αναπτυξιακού Νόμου του
2022. «Δώδεκα καθεστώτα και τα πέντε είναι νεκρά. Τελείως. Λες και δεν ψηφίστηκαν»,
σημείωσε, υπογραμμίζοντας ότι τόσο ο προηγούμενος όσο και ο νέος νόμος φέρουν «την
υπογραφή και τη σφραγίδα της Νέας Δημοκρατίας».
Δεύτερο σημείο της παρέμβασής του αποτέλεσε ο όρος «μη εγχώρια κεφάλαια». Ο κ.
Νικητιάδης ζήτησε από τον Υπουργό να αποσαφηνίσει επακριβώς το περιεχόμενό του και
να εξετάσει νομοτεχνική βελτίωση, ώστε να μην υπάρχουν περιθώρια διαφορετικών
ερμηνειών στο μέλλον. «Τι σημαίνει “μη εγχώρια κεφάλαια”; Γιατί τέτοια ασάφεια; Γιατί
τέτοιες γενικότητες;», διερωτήθηκε, επισημαίνοντας ότι πρέπει να είναι απολύτως σαφές
ποια κεφάλαια μπορούν να υπαχθούν στο νέο πλαίσιο.
Ως τρίτο βασικό πρόβλημα ανέδειξε την εξάρτηση της εφαρμογής του νόμου από
υπουργικές αποφάσεις που θα εκδοθούν μεταγενεστέρως. «Αν δεν εκδοθούν υπουργικές
αποφάσεις, αυτός ο νόμος είναι νεκρό γράμμα», τόνισε, επισημαίνοντας ότι η Βουλή δεν
μπορεί να καλείται να ψηφίζει ρυθμίσεις των οποίων κρίσιμα στοιχεία παραπέμπονται για
αργότερα.
Ο Γιώργος Νικητιάδης έθεσε, τέλος, το συνολικό αναπτυξιακό διακύβευμα: εάν το
νομοσχέδιο μπορεί να συμβάλει στην αύξηση του ΑΕΠ, στην εξισορρόπηση του ισοζυγίου
εξωτερικών συναλλαγών και στην αλλαγή του παραγωγικού προτύπου. «Το ερώτημα είναι
εάν, κατ’ ελάχιστον, θα βοηθήσει προς αυτή την κατεύθυνση. Φοβάμαι πως όχι»,
ανέφερε, ξεκαθαρίζοντας ότι το ΠΑΣΟΚ επιφυλάσσεται ως προς την τελική του θέση και θα
παρουσιάσει αναλυτικώς τις προτάσεις του στην κατ’ άρθρον συζήτηση και στην
Ολομέλεια.
