Την πλήρη επιβεβαίωση των ανησυχιών της τοπικής κοινωνίας της Νισύρου προκαλούν οι
απαντήσεις του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας και της ΔΕΗ Ανανεώσιμες στην
Ερώτηση που είχε καταθέσει στη Βουλή ο Βουλευτής Δωδεκανήσου του ΠΑΣΟΚ και
υπεύθυνος του ΚΤΕ Ανάπτυξης του Κόμματος Γιώργος Νικητιάδης, για την επιχειρούμενη
αξιοποίηση του γεωθερμικού πεδίου του νησιού χωρίς ουσιαστική ενημέρωση και χωρίς
πραγματική διαβούλευση με τους κατοίκους και τους τοπικούς φορείς.
Αντί το ΥΠΕΝ να δώσει ξεκάθαρες απαντήσεις για το τι ακριβώς σχεδιάζεται στη Νίσυρο,
ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα, ποιος είναι ο ρόλος της τοπικής κοινωνίας και με ποιον
τρόπο θα ληφθεί υπόψη η διαχρονικώς εκπεφρασμένη αντίθεση του νησιού, επιλέγει να
απαντήσει τεχνοκρατικώς, αορίστως και προσχηματικώς. Ακόμη χειρότερα, μέσα από την
απάντηση προκύπτει ότι η διαβούλευση με την τοπική κοινωνία παραπέμπεται σε επόμενο
στάδιο, ενώ τονίζεται ότι η προσφυγή του Δήμου Νισύρου κατά της υπουργικής απόφασης
τελεσίδικα απορρίφθηκε.
Στην απάντησή του το Υπουργείο παραδέχεται ότι η σύμβαση για τα δικαιώματα έρευνας
και εκμετάλλευσης του γεωθερμικού δυναμικού της Νισύρου, που αφορά και εγκατάσταση
γεωθερμικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής ισχύος 5 MW, έχει παραταθεί έως τις 17
Μαρτίου 2031. Παραλλήλως, αναφέρεται ότι η μισθώτρια εταιρεία ενημερώνει την
αρμόδια υπηρεσία του ΥΠΕΝ, πλην όμως «δεν υπάρχει υποχρέωση δημοσιοποίησης
αποτελεσμάτων» στο στάδιο αυτό, επειδή δεν είναι οριστικά και τονίζει ότι η εγκατάσταση
τέτοιων μονάδων προκρίνεται από την ΟΥΝΕΣΚΟ στα αναγνωρισμένα από αυτήν γεωπάρκα.
Ουσιαστικώς, η Κυβέρνηση λέει στους κατοίκους της Νισύρου να περιμένουν σιωπηλοί, την
ώρα που τα δικαιώματα έχουν παραταθεί, οι έρευνες συνεχίζονται, η εταιρεία ενημερώνει
το Υπουργείο και η τοπική κοινωνία έχει τη δυνατότητα να εκφράσει την άποψη της μόνο
επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων.
Ακόμη πιο αποκαλυπτική είναι η απάντηση της ΔΕΗ Ανανεώσιμες, σύμφωνα με την οποία η
επίσημη ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας θα γίνει όταν ολοκληρωθούν οι έρευνες και η
αξιολόγηση των αποτελεσμάτων, ενώ αναφέρεται ότι «δεν έχει νόημα» να γίνεται δημόσια
διαβούλευση και ενημέρωση επί προθέσεων, σχεδιασμών και προτάσεων, στην περίπτωση
που όλες οι αποφάσεις της εταιρείας δεν είναι ειλημμένες.
Η τοπική κοινωνία καλείται να ενημερωθεί αφού πρώτα ωριμάσουν οι αποφάσεις επί των
οποίων δεν έχει δυνατότητα παρέμβασης και αυτό ενέχει τον κίνδυνο να τεθεί η κοινωνία
προ τετελεσμένων. Και για ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα, που αφορά την ασφάλεια, το
περιβάλλον, τον τουρισμό, την αναπτυξιακή φυσιογνωμία και την καθημερινότητα της
Νισύρου, η εκ των υστέρων ενημέρωση δεν αρκεί.
Ο Γιώργος Νικητιάδης είχε επισημάνει με την Ερώτησή του ότι η τοπική κοινωνία της
Νισύρου έχει εκφραστεί καθαρά και επανειλημμένως. Το 1997, σε δημοψήφισμα, το 87%
των συμμετεχόντων είχε ταχθεί κατά οποιουδήποτε σχεδιασμού εκμετάλλευσης της
γεωθερμίας που αγνοεί τη βούληση των κατοίκων. Πιο πρόσφατα, η Περιφερειακή Ένωση
Δήμων Νοτίου Αιγαίου, με ομόφωνη απόφαση της 20ής Ιουνίου 2025, εναντιώθηκε σε έργα
γεωθερμίας υψηλής ενθαλπίας για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας στη Νίσυρο.
Παρά ταύτα, το ΥΠΕΝ επιλέγει να αγνοεί πολιτικώς το μήνυμα της Νισύρου και να κρύβεται
πίσω από τυπικές διαδικασίες. Αντί να ανοίξει καθαρό, θεσμικό και δημόσιο διάλογο με τον
Δήμο, τους κατοίκους, τους φορείς και την κοινωνία του νησιού, μεταφέρει τη συζήτηση σε
ένα απροσδιόριστο επόμενο στάδιο.
Αποκαλυπτική είναι και η απάντηση για τις ενεργειακές κοινότητες. Αντί να δοθεί
συγκεκριμένη λύση για τα μη διασυνδεδεμένα νησιά, για τους περιορισμούς που
αντιμετωπίζουν και για την ουσιαστική στήριξη πρωτοβουλιών από την τοπική
αυτοδιοίκηση, τους πολίτες και τις μικρές νησιωτικές κοινωνίες, το Υπουργείο περιορίζεται
σε γενική παράθεση νομοθετικών διατάξεων.
