Από: Δαμιανός Αθανασίου
• Με επίσημη διαβίβαση της Γενικής Διεύθυνσης Υποδομών και με κοινοποίηση στον ΟΑΣΠ, η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου βάζει στο τραπέζι τα τελικά συμπεράσματα του δευτεροβάθμιου προσεισμικού ελέγχου για το κτήριο της ΔΟΥ Ρόδου στη Γεωργίου Μαύρου 2, αναδεικνύοντας ότι οι φορείς κατατάσσονται στην κατηγορία Κ3 και θεωρούνται ευάλωτοι, ενώ το επόμενο βήμα μεταφέρεται πλέον εκεί που πρέπει να κριθεί θεσμικά
Η υπόθεση του κτηρίου στον Ζέφυρο δεν εξελίσσεται πια σαν μια συνηθισμένη ιστορία γήρανσης και συντήρησης. Δεν είναι μια συζήτηση για μικροεπισκευές, ούτε για παρεμβάσεις που απλώς κερδίζουν χρόνο. Το ζήτημα έχει περάσει σε άλλο επίπεδο, γιατί η τεχνική αξιολόγηση αγγίζει πλέον τον πυρήνα της ασφάλειας σε ένα κτήριο δημόσιας και κοινωφελούς χρήσης, με καθημερινή προσέλευση πολιτών και συνεχή παρουσία εργαζομένων.
Σε αυτό το φόντο, η κίνηση της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου αποκτά ειδικό βάρος. Με αίσθημα ευθύνης και ενώ το ιδιοκτησιακό και διοικητικό πεδίο γύρω από το ακίνητο παραμένει σύνθετο, η Περιφέρεια επέλεξε να μην αφήσει το θέμα να σέρνεται σε ψιθύρους και εικασίες. Αντί να κρατήσει τα δεδομένα σε εσωτερικούς φακέλους, τα διαβίβασε επίσημα σε όλους τους εμπλεκόμενους και τα έστειλε και στον ΟΑΣΠ, ανοίγοντας καθαρά τον δρόμο για την αρμόδια κρίση του τι πρέπει να γίνει.
Η ουσία αυτής της επιλογής είναι διπλή. Από τη μία πλευρά, η Περιφέρεια δείχνει ότι δεν φοβάται να βγάλει από την ντουλάπα όλους τους σκελετούς, να συγκεντρώσει τα τεχνικά στοιχεία και να τα κοινοποιήσει. Από την άλλη πλευρά, αποφεύγει τον θόρυβο και τις υστερίες, γιατί το κάνει μέσα από θεσμική διαδικασία, με παραπομπή στο συγκεκριμένο κανονιστικό πλαίσιο και με διαβίβαση των σχεδίων και των τευχών του ελέγχου, ώστε κανείς να μην επικαλείται άγνοια.
Η επιστολή που υποχρεώνει όλους να σταθούν απέναντι στην πραγματικότητα
Το έγγραφο της Περιφέρειας δεν είναι ανακοίνωση. Είναι υπηρεσιακή πράξη ενημέρωσης και διαβίβασης στοιχείων, η οποία προσδιορίζει το κτήριο, τη διεύθυνση, το ιστορικό πρωτοβάθμιου και δευτεροβάθμιου ελέγχου, τη μεθοδολογία που εφαρμόστηκε και το πιο κρίσιμο, το τελικό συμπέρασμα του δευτεροβάθμιου προσεισμικού ελέγχου ότι οι φορείς κατατάσσονται σε κατηγορία Κ3 και θεωρούνται ευάλωτοι σε επερχόμενο σεισμικό γεγονός.
Το ό,τι η επιστολή αποστέλλεται σε πίνακα αποδεκτών που περιλαμβάνει υπηρεσίες, επιθεωρητικούς μηχανισμούς και συλλογικούς φορείς που στεγάζονται ή συνδέονται με τη λειτουργία του κτηρίου, δείχνει και το εύρος της ευθύνης. Το θέμα δεν αφορά μόνο ένα γραφείο, ούτε μόνο μία υπηρεσία. Αφορά μια ολόκληρη κτηριακή πραγματικότητα που σηκώνει καθημερινά δημόσιες λειτουργίες.
Παρακάτω παρατίθεται αυτούσια η επιστολή, όπως διαβιβάστηκε.
ΘΕΜΑ: Ενημέρωση και διαβίβαση στοιχείων σχετικά με το Δευτεροβάθμιο Προσεισμικό Έλεγχο του κτιρίου που στεγάζει τη Δ.Ο.Υ. Ρόδου.
Σχετ.:
1. Το υπ’αριθμ. πρωτ.: 25426/177 28-02-2023 και ΑΔΑ: 6Δ9Ι7ΛΞ-ΦΗΧ έγγραφό της Διεύθυνσης Πολιτικής Προστασίας της Π ΝΑΙ.
2. Η υπ’αριθμ. πρωτ.: 118487/1029 04-09-2023 Απόφαση της Διεύθυνσης Πολιτικής Προστασίας για την συγκρότηση επιτροπών διενέργειας πρωτοβάθμιου προσεισμικού ελέγχου ων κτιρίων της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου των νήσων Ρόδου, Κω, Καλύμνου και Καρπάθου.
3. Η από 26-01-2024 τεχνική έκθεση των μελών επιτροπής της ΔΤΕ σχετικά με τον Πρωτοβάθμιο προσεισμικό έλεγχο του κτιρίου της Δ.Ο.Υ Ρόδου.
4. Το υπ’αριθμ. πρωτ.: Δ.ΤΕ οικ. 2125/ 10-04-2025 έγγραφο της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Δωδ/σου με θέμα Πρωτοβάθμιος προσεισμικός έλεγχος κτιρίων Περιφερειακής Ενότητας Ρόδου της Π.Ν.Αι.
5. Η υπ’αριθμ. πρωτ.: ΓΔΥ/οικ. 4651 με AAAM:25SYMV017004594 και ΑΔΑ:ΡΔΑΖ7ΛΞ- Δ9Ζ, Σύμβαση Ανάθεσης Παροχής Υπηρεσίας με Τίτλο: «ΑΠΟΤΥΠΩΣΗ & ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΟΣ ΠΡΟΣΕΙΣΜΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ ΣΤΟ ΚΤΙΡΙΟ ΔΟΥ ΡΟΔΟΥ».
6. Το υπ’αριθμ. πρωτ.: ΓΔΥ 10206/ 09-12-2025 διαβιβαστικό υποβολής παραδοτέων της Εταιρείας «XL ENGINEERING ΣΥΜΒΟΥΛΟΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΙ ΕΠΕ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΣΤΑΤΙΚΩΝ ΜΕΛΕΤΩΝ» και το αντίστοιχο παραδοτέο.
7. Η υπ’αριθμ. πρωτ.: Γ.Δ.Υ/10123 Απόφαση Οριστικής Παραλαβής του Παραδοτέου από την ΓΔΥ με ΑΔΑ:Ψ4ΡΨ7ΛΞ-0ΚΛ.
Σε συνέχεια των ανωτέρω σχετικών και στο πλαίσιο Προσεισμικού Ελέγχου Κτιρίων, σας ενημερώνουμε ότι το κτίριο που στεγάζει τη Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία (Δ.Ο.Υ.) Ρόδου, επί της οδού Γεωργίου Μαύρου 2, έχει αποτελέσει αντικείμενο Πρωτοβάθμιου και εν συνεχεία Δευτεροβάθμιου Προσεισμικού Ελέγχου.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι:
• Ο Πρωτοβάθμιος Προσεισμικός Έλεγχος διενεργήθηκε από αρμόδια επιτροπή της Διεύθυνσης Τεχνικών Έργων Δωδεκάνησου, σύμφωνα με τις σχετικές αποφάσεις της Διεύθυνσης Πολιτικής Προστασίας της ΠΝΑΙ.
• Κατόπιν των ευρημάτων του Πρωτοβάθμιου Ελέγχου, ακολούθησε η ανάθεση και εκπόνηση Δευτεροβάθμιου Προσεισμικού Ελέγχου, μέσω σχετικής σύμβασης.
• Σύμφωνα με τα παραδοτέα της ανωτέρω μελέτης, στα τελικά συμπεράσματα του Δευτεροβάθμιου Προσεισμικού Ελέγχου του κτιρίου της ΔΟΥ Ρόδου, αναφέρεται ότι : «Οι δύο φορείο κατατάσσονται στην σεισμική κατηγορία Κ3 με υπερκρίσιμο στοιχείο τρωτότητας και θεωρούνται ευάλωτοι σε ένα επερχόμενο σεισμικό γεγονός.»
Σας κοινοποιούμε συνημμένα, τα Σχέδια και τα Τεύχη του Δευτεροβάθμιου Προσεισμικού ελέγχου του κτιρίου στέγασης της ΔΟΥ ΡΟΔΟΥ επί της Γ. Μαύρου 2, Ρόδος που διενεργήθηκε σύμφωνα με τις διατάξεις της υπ’ αριθμ. ΥΠ422 Απόφασης του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας (ΦΕΚ 3134Β’/2022) περί έγκρισης μεθοδολογίας Δευτεροβάθμιου Προσεισμικού ελέγχου σε κτίρια Δημόσιας και Κοινωφελούς χρήσης με φέροντα οργανισμό από Οπλισμένο Σκυρόδεμα (1η Αναθεώρηση).
Τα Σχέδια και τα Τεύχη του Δευτεροβάθμιου Προσεισμικού ελέγχου (σε συμπιεσμένο αρχείο μορφής zip)
Ο ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΟΣ ΓΕΝΙΚΗΣ Δ/ΝΣΗΣ ΥΠΟΔΟΜΩΝ ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ME A’ Β.
Η επιστολή απεστάλη στην Δημόσια Οικονομική Υπηρεσία (Δ.Ο.Υ.) Ρόδου – ΑΑΔΕ, στην Διεύθυνση Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Δωδεκάνησου, στην Διεύθυνση Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δωδεκάνησου, στην Διεύθυνση Δασών Δωδεκάνησου, στο Σώμα Επιθεωρητών Εργασίας, στο Τμήμα Αγροτικής Ανάπτυξης & Ελέγχου Ν. Δωδεκάνησου, στον Φαρμακευτικό Σύλλογο Δωδεκανήσου και στον Οδοντιατρικό Σύλλογο Δωδεκανήσου.
Τι σημαίνει στην πράξη η φράση Κ3 και η λέξη ευαλωτότητα
Το πιο βαρύ σημείο της επιστολής είναι ότι δεν μεταφέρει μια γενική εικόνα. Μεταφέρει τελικό συμπέρασμα δευτεροβάθμιου προσεισμικού ελέγχου. Όταν αναγράφεται ότι οι φορείς κατατάσσονται στην κατηγορία Κ3 και θεωρούνται ευάλωτοι σε επερχόμενο σεισμικό γεγονός, η συζήτηση αλλάζει επίπεδο, γιατί μιλάμε για επίσημη τεχνική ένδειξη που αφορά στην αντοχή του κτηρίου απέναντι σε σεισμικό κίνδυνο.
Είναι επίσης κρίσιμο ότι η Περιφέρεια δεν περιορίζεται σε μια φράση. Διαβιβάζει τα σχέδια και τα τεύχη του ελέγχου, δηλαδή το τεχνικό σώμα πάνω στο οποίο στηρίζεται το συμπέρασμα. Αυτό υποχρεώνει όλους τους αποδέκτες να αντιμετωπίσουν το θέμα ως πραγματικό και όχι ως φημολογία.
Η ουσία που αναδεικνύεται από τη συγκεκριμένη διαβίβαση είναι ότι η Περιφέρεια επέλεξε να λειτουργήσει ως θεσμικός μοχλός. Έτρεξε τον κύκλο του πρωτοβάθμιου και του δευτεροβάθμιου ελέγχου, προχώρησε σε σύμβαση για την παροχή υπηρεσίας αποτύπωσης και δευτεροβάθμιου ελέγχου, παρέλαβε οριστικά το παραδοτέο και στο τέλος ενημέρωσε όλους τους εμπλεκόμενους.
Αυτή η αλληλουχία, όπως αποτυπώνεται και στα σχετικά που παραθέτει η επιστολή, δείχνει μια διοίκηση που δεν κρύβεται πίσω από την πολυπλοκότητα. Αντί να αφήσει το θέμα να θολώσει σε μεταβιβάσεις ευθυνών, συγκέντρωσε υλικό, το οριστικοποίησε και το έστειλε εκεί που πρέπει να το δουν όλοι.
Μαζί με την επιστολή, στο δημόσιο πεδίο παραμένει και η πίεση που γεννούν τα δεδομένα της τεχνικής αξιολόγησης που έχει ήδη συζητηθεί. Η έκθεση της Engineering Σύμβουλοι Μηχανικοί ΕΠΕ περιγράφει ευαλωτότητα σε ισχυρό σεισμικό γεγονός και βάζει στο τραπέζι ως εναλλακτική τη λύση κατεδάφισης και ανακατασκευής έναντι μιας ενίσχυσης που μπορεί να κριθεί οικονομικά μη αποδεκτή. Την ίδια ώρα, ο τριτοβάθμιος έλεγχος από τον ΟΑΣΠ παρουσιάζεται ως ο θεσμικός δρόμος επιβεβαίωσης, με κύκλο κόστους περίπου 100.000 ευρώ και χρονοδιάγραμμα που περιλαμβάνει 6 μήνες μόνο για την προκήρυξη, ενώ εργαζόμενοι έχουν καταγγείλει έλλειψη σχεδίου μεταστέγασης και απουσία εγγράφου που να επιβάλλει μετακίνηση για λόγους ασφάλειας.
Αυτό το σύνολο πιέσεων είναι που κάνει την επιστολή της Περιφέρειας πιο σημαντική από μια τυπική διαβίβαση. Γιατί μεταφέρει το ζήτημα από την αβεβαιότητα στη θεσμική ευθύνη των αποδεκτών. Και ειδικά όταν το έγγραφο κοινοποιείται στον ΟΑΣΠ, η συζήτηση μετατοπίζεται προς το επόμενο βήμα, εκεί όπου θα κριθεί αρμοδίως τι πρέπει να γίνει, χωρίς θόρυβο αλλά και χωρίς άλλη καθυστέρηση.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
